一、項(xiàng)目概述:
溫致變色遮陽玻璃(STG)是使用溫致變色遮陽PVB膠膜與普通玻璃生產(chǎn)的安全夾層玻璃,能夠明顯改善玻璃的性能和強(qiáng)度,且具有智能變色、遮陽、節(jié)能、安全、美觀等功能。STG降低太陽輻射熱量,起到節(jié)能的效果,并通過吸收太陽光熱自主變色,保證室內(nèi)光線舒適,智能遮陽。
至慧陽光房由三個(gè)房間組成,分別為普通PVB夾膠玻璃房間、溫致變色遮陽玻璃(STG-B1)房間、農(nóng)業(yè)溫室玻璃(STG-A1)房間。
本次測試數(shù)據(jù)來自普通PVB夾膠玻璃房間【以下簡稱PVB房間】和溫致變色遮陽玻璃(STG-B1)房間【以下簡稱STG房間】。
為保證兩個(gè)房間的測試環(huán)境完全相同,避免太陽光線相互穿透影響測試結(jié)果,兩個(gè)房間的東西立面使用100mm厚的保溫板墻,而房間南、北立面及頂部各使用相同配置的玻璃(兩房間只夾膠中間層材料不同)。
PVB房間玻璃配置為5mm 超白+0.76PVB+5mm 超白+12A+5mm 在線高透 Low-E(5#)
STG房間玻璃配置為5mm 超白+0.76B1+5mm 超白+12A+5mm 在線高透 Low-E(5#)
本次測試內(nèi)容:夏季(門窗密閉)—PVB房間與STG房間在相同環(huán)境下的太陽輻射強(qiáng)度、室內(nèi)照度、室內(nèi)溫度、玻璃內(nèi)外表面溫度等五個(gè)方面的對比。
二、測試儀器:
三、基礎(chǔ)環(huán)境:
1. 陽光房玻璃配置及熱工性能參數(shù):
2. 測試環(huán)境:
測試數(shù)據(jù)基于2019年7月20日青島市即墨區(qū)天山三路天氣環(huán)境,測試當(dāng)日天氣預(yù)報(bào):晴轉(zhuǎn)多云,22~34℃,北風(fēng)2級。
數(shù)據(jù)采集均選擇天晴無云時(shí)。
測試過程中除進(jìn)出外,兩房間門窗始終保持密閉狀態(tài)。
3、測試當(dāng)日天氣預(yù)報(bào):
四、測試內(nèi)容:
原始測試記錄照片:
4.1 太陽輻射強(qiáng)度對比:(因夏季太陽光自上而下直射,玻璃立面遮擋較嚴(yán)重,為數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確,分別采集了玻璃立面及頂面數(shù)據(jù))
小結(jié):
(1)普通玻璃對太陽輻射的阻擋能力全天基本恒定,透過頂面的太陽輻射強(qiáng)度約為室外太陽輻射強(qiáng)度的46.1~60.8%,平均為54%。透過南立面的太陽輻射強(qiáng)度約為室外太陽輻射強(qiáng)度的8.3~35.2%,平均為21%。
(2)透過STG的太陽輻射強(qiáng)度很低,透過頂面的太陽輻射強(qiáng)度約為室外太陽輻射強(qiáng)度的11.0~15.6%,平均值為13%。透過南立面的太陽輻射強(qiáng)度約為室外太陽輻射強(qiáng)度的1.8~7.6%,平均為5%。
(3)無論是南立面還是頂面,透過STG房間的太陽輻射強(qiáng)度僅為PVB房間的四分之一左右,說明STG阻隔太陽輻射強(qiáng)度效果明顯,人在STG房間有更好的體感舒適性。
4.2 室內(nèi)照度對比:
4.3 室內(nèi)溫度對比:
小結(jié):
(1)因門窗密閉,早上7:30室外溫度只有27.8℃時(shí),PVB房間室內(nèi)溫度已經(jīng)39℃,而STG房間只有26℃。說明太陽熱量直接透射進(jìn)PVB房間,而STG房間將太陽熱量阻擋在外面。
(2)上午兩房間內(nèi)的溫度是不斷攀升的, STG房間與PVB房間最大室內(nèi)溫差14℃;隨時(shí)熱量的集聚,下午兩房間溫度差異逐漸減小。全天平均溫差10℃左右。
(3)實(shí)際生活中夏季一般不太會出現(xiàn)這種門窗密閉的情況,我們做這種測試的目的是想驗(yàn)證一下STG的實(shí)際節(jié)能效果。
4.4 玻璃外表面溫度對比:
小結(jié):
(1)STG房間頂面玻璃外表面溫度在11:00時(shí)達(dá)到最高66.6℃,比室外溫度高32.3℃,比PVB房間頂面玻璃外表面最高溫度高16.1℃。由此引起STG的可見光透過率降低約4個(gè)百分點(diǎn),此時(shí)室內(nèi)照度僅為室外的39.5%。
(2)在夏季門窗密閉的情況下,STG房間比PVB房間頂面玻璃外表面溫度平均高10.6℃,南立面玻璃平均高3.8℃。
4.5 玻璃內(nèi)表面溫度對比:
小結(jié):
(1)STG房間玻璃內(nèi)表面,無論是頂面還是立面,平均溫度始終比PVB房間低3~6℃。
(2)STG房間玻璃的內(nèi)表面溫度始終是低于外表面溫度的,而PVB房間玻璃的內(nèi)表面溫度始終是高于外表面溫度的,說明STG確實(shí)是起到阻隔熱量的作用。但STG房間立面玻璃的內(nèi)表面溫度卻高于外表面,分析主要原因是立面太陽光照角度太小,所以外表面溫度較低,而內(nèi)表面溫度接近室溫。
四、本次測試結(jié)論:
1. 夏季STG房間的太陽輻射強(qiáng)度僅為PVB房間的四分之一,說明STG可顯著降低入射到室內(nèi)的太陽輻射,增加人的體感舒適度。
2. STG可以明顯降低眩光強(qiáng)度和減小眩光面積,在夏季光線最強(qiáng)的中午可降低眩光強(qiáng)度約62%,保證室內(nèi)光線柔和,增加視覺舒適度。
3. 夏季STG房間與PVB房間最大溫差14℃,說明STG用于玻璃陽光房有顯著的節(jié)能效果。
4. 夏季STG外表面溫度最高為66.6℃,比室外溫度高32.3℃,與冬季試驗(yàn)時(shí)溫升30℃的情況相近,變色調(diào)光效果也比較接近。只不過此時(shí)STG溫度更高,顏色更深,可見光透過率更低,從而有效地改善了室內(nèi)采光質(zhì)量。
5. STG房間玻璃內(nèi)表面溫度比PVB房間低3~6℃,且內(nèi)表面溫度始終低于外表面溫度,有效阻隔了太陽熱量。
五、后續(xù)測試安排:
本次測試基本展示了STG的全部優(yōu)勢。根據(jù)專家建議,后續(xù)如有太陽輻射強(qiáng)度、光照強(qiáng)度、室外溫度更高的天氣,我們會選擇將兩個(gè)房間門窗全部開啟的方式,重新進(jìn)行對比測試。